Demo guiada · 2 minutos
Pregunta por una operación más ligera.
Explora cómo Trazunto puede ordenar consultas, seguimiento, documentos y cotizaciones. El asistente responde con un contexto acotado para que la conversación sea concreta.
Preguntas sugeridas
Elige una pregunta sugerida o escribe la tuya para comenzar.
Esta es una demostración orientativa: cada automatización se diseña alrededor de tu proceso real y conserva la revisión humana donde hace falta.
Siguiente paso
Recorrido ilustrativo · intake jurídico
De una consulta dispersa a un siguiente paso visible
Un ejemplo hipotético para un despacho jurídico: cómo ordenar una entrada, hacer visibles los pendientes y preparar el seguimiento sin convertir el flujo en asesoramiento jurídico automático.
Caso ficticio: Todos los nombres, asunto, fechas, documentos y estados de este recorrido son inventados para explicar una operación. No es un caso real, una pantalla de producto disponible ni una promesa de integración, cumplimiento o resultado.
Expediente de muestra
Persona ficticia
Elena Ríos
Nombre inventado para este recorrido
Asunto ficticio
Consulta laboral
La valoración requiere al equipo jurídico
Fecha de muestra
14 mayo 2026
Fecha inventada; no es una fecha de seguimiento real
Contraste operativo
El mismo intake, dos formas de verlo
La columna “Con Trazunto” es una representación conceptual de un posible resultado operativo. No describe una funcionalidad disponible hoy.
Entrada
Correo y notas separadas; el contexto está repartido.
Documentos faltantes
No hay una lista única: contrato firmado, nóminas de marzo y carta de despido quedan por confirmar.
Responsable
Sin persona asignada para revisar la entrada.
Próximo seguimiento
No registrada; el próximo contacto depende de que alguien lo recuerde.
Resultado operativo
Más tiempo para reconstruir qué llegó, qué falta y quién debe actuar.
Entrada
Consulta resumida y clasificada como “pendiente de revisión humana”.
Documentos faltantes
Visibles: contrato firmado, nóminas de marzo y carta de despido; estado: por recibir.
Responsable
Marta Vela · responsable ficticia de revisión del despacho.
Próximo seguimiento
20 mayo 2026 · fecha de muestra para comprobar documentos y confirmar el siguiente paso.
Resultado operativo
El equipo puede abrir el caso y saber qué revisar primero, sin que el sistema valore el asunto.
El recorrido visual del intake
Cada estado deja una pregunta operativa más clara; la decisión jurídica sigue en manos del despacho.
- 01Recorrido ilustrativo · intake jurídicoConsulta recibidaElena Ríos, nombre ficticio, escribe por una posible consulta laboral y adjunta solo parte del contexto.
La entrada queda identificada como material de revisión, no como una respuesta legal.
- 02Recorrido ilustrativo · intake jurídicoEntrada ordenadaLa información disponible se reúne en una ficha conceptual con asunto, estado y pendientes visibles.
El equipo no tiene que empezar buscando en varias conversaciones.
- 03Recorrido ilustrativo · intake jurídicoLista de documentosEl contrato firmado, las nóminas de marzo y la carta de despido aparecen como “por recibir”.
La persona sabe qué completar y el despacho sabe qué comprobar.
- 04Recorrido ilustrativo · intake jurídicoRevisión de alcanceUna persona del despacho revisa si la información basta para valorar el asunto y decide qué contexto pedir.
La decisión queda con quien tiene criterio y responsabilidad sobre el caso.
- 05Recorrido ilustrativo · intake jurídicoSolicitud concretaSe prepara un recordatorio con los tres documentos pendientes y la indicación de enviarlos para revisión.
El seguimiento tiene un contenido verificable, no una petición genérica.
- 06Recorrido ilustrativo · intake jurídicoResponsable y fechaMarta Vela y el 20 mayo 2026 aparecen como responsable y próxima fecha de muestra.
El equipo sabe quién revisa y cuándo volver a mirar el expediente ficticio.
- 07Recorrido ilustrativo · intake jurídicoDesvío: consulta incompletaSi falta información, el estado lo hace visible y propone pedir el contexto o documento pendiente antes de avanzar.
No se cierra el asunto: se define el siguiente paso para completarlo.
- 08Recorrido ilustrativo · intake jurídicoDesvío: consulta urgenteUna señal de urgencia prepara una priorización para revisión humana; no produce asesoramiento ni una decisión legal.
El despacho confirma la urgencia, valida los documentos y decide la respuesta o el siguiente paso.
Dos desvíos del flujo
La excepción también queda visible
El ejemplo no resuelve el asunto: ayuda a distinguir qué información falta y qué debe revisar una persona.
Pendiente visible
Fecha de terminación, contrato firmado y una descripción del objetivo de la consulta.
Siguiente paso: Pedir esos datos a Elena Ríos y mantener la revisión humana antes de valorar el asunto.
Pendiente visible
Confirmar el motivo de la urgencia, validar los documentos recibidos y comprobar la fecha relevante.
Siguiente paso: Marta Vela revisa la entrada, confirma la prioridad y decide la respuesta o el siguiente paso.
Límites del ejemplo
Potencialmente automatizable
Tareas operativas que podrían preparar el trabajo del equipo:
- Ordenar la entrada y reunir los datos disponibles.
- Hacer visibles documentos faltantes, estados y fechas.
- Preparar un recordatorio o una lista de seguimiento.
Requiere revisión humana
Tareas que no se delegan en este ejemplo:
- Valorar el asunto y su alcance jurídico.
- Confirmar si una consulta es realmente urgente.
- Validar la suficiencia y autenticidad de los documentos.
- Decidir la respuesta y el siguiente paso del despacho.
¿Quieres revisar tu proceso real?
Este recorrido es una guía ficticia, no una promesa de capacidad. El diagnóstico real parte de tu proceso y de sus límites.